《表3 单目标和多目标优化配水量及配水变化百分比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多目标规划模型的黑河中游绿洲用水结构优化配置》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

最好风险目标的配水结果为各用水部门配水达到其最小配水量。这是由该目标的性质决定的，即在满足其他约束条件下，配水越少，缺水风险指数越小。最好经济目标配水结果表现为工业部门、生活部门和生态部门均达到了其最大需水量，农业部门的配水量介于最小需水量和最大需水量之间。这是因为在有限的水量条件下，水量优先分配给净效益高的部门。最好社会目标的结果表现为配水量与其对应的农业灌溉面积、工业产值、人口数、生态灌溉面积成正比。以农业部门为例，甘州区的灌溉面积最大，临泽县的灌溉面积居中，高台县的灌溉面积最小。相应地，在满足最小需水量的条件下，配水量也表现为相同的变化趋势，即甘州区的配水量最大，临泽县的配水量居中，高台县的配水量最小。其他用水部门也表现为类似的变化趋势。这是由社会目标的性质决定的，即同一用水部门在不同区域间配水的公平性。相较于单目标优化配水结果，多目标优化配水则得到了一个折衷的结果。为了更明显地突出多目标配水结果的折衷性，比较多目标模型配水较3个单目标模型配水的变化百分比，结果如表3所示。