《表3 2013-2015年各组合模型的预测结果Table 3 Predicting results of the combined models from 2013 to 2015》

《表3 2013-2015年各组合模型的预测结果Table 3 Predicting results of the combined models from 2013 to 2015》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《我国农业机械化作业水平的组合预测模型对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

误差平方和最小、Shapley、IWOGA3种组合预测模型对2013-2015年农业机械化作业水平进行预测，预测结果如表3所示。

图表编号XD0038426600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.01
作者李鹏飞、吕恩利、陆华忠、陈明林、荀露
绘制单位华南农业大学工程学院、南方农业机械与装备关键技术教育部重点实验室、华南农业大学工程学院、南方农业机械与装备关键技术教育部重点实验室、华南农业大学工程学院、南方农业机械与装备关键技术教育部重点实验室、华南农业大学工程学院、南方农业机械与装备关键技术教育部重点实验室、华南农业大学工程学院、南方农业机械与装备关键技术教育部重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2013-2015年各单项模型预测精度的排序结果Table 2 Sorting result of the prediction accuracy of single model from2013 to 2015》2019.03.01
  2. 《表3 RF-RVM模型预测结果Tab.3 Predicting results by RF-RVM model》2019.01.18
  3. 《表7 2012~2014年各监测点水质评价结果Table 7 The results of water quality evaluation in 2012~2014》2018.02.25
  4. 《表2 模型预测性能Table 2 Predicting performance of models》2018.04.06
  5. 《表2 水稻籽粒Cd含量预测模型1) Table 2 Models predicting the Cd content in rice grains》2018.04.15
  6. 《表3 各站点模型拟合结果与交叉验证结果的对比Table 3 Comparison of the results of the mixed effects model and the CV mixed effects model for ea》2018.04.15
  7. 《表2 单一预测模型的拟合参数与组合模型的权系数Tab.2 Fitting parameters of a single predictive model and weights of a combined model》2018.06.01
  8. 《表7 3种方法预测SCR脱硝催化剂寿命结果对比Tab.7 Comparison of three methods for predicting the life of SCR denitration catalyst》2018.05.30
  9. 《表6 组合方法用电量预测值结果分析Table 6 Predicated value results analysis of power consumptionin the combined method》2018.04.25
  10. 《表2 预测性能计算结果Table 2 Calculation results of predicting performance》2018.06.30
  11. 《表3 模型参数率定结果Table 3 The result of model parameter calibrate》2018.06.01
  12. 《表3 二分类实际与预测结果表Table 3 The actual and predict results of the binary classification》2018.06.01
  13. 《表4 世界大豆平均单产ARIMA预测模型的回归结果Table 4 The regression result of ARIMA model for forecasting average yields of global soybean》2018.05.20
  14. 《表2 预测结果Table 2 The predicting results》2018.01.01
  15. 《表3 两种模型预测结果对比Tab.3 Comparison of the Forecast Results for Two Model》2018.06.05
  16. 《表3 预测ILD发生危险因素的敏感性及特异性比较Table 3 The sensitivity and specificity of the risk factor predicting ILD》2018.06.18
  17. 《表3 BP神经网络与经验公式预测结果对比Table 3 The comparison of the results about the BP neural network and Empirical formula prediction》2018.06.01
  18. 《表3 损伤梁在三种参数优化下的SVM预测结果Table 3 The results of SVM prediction of the damage size of the test beam after three parameters o》2018.07.28
  19. 《表3 拟漏斗流模型计算结果Table 3 Calculated results of the quasi-funnel flow model》2018.06.01
  20. 《表3 DID模型估计结果Table 3 The result of DID module estimation》2018.09.15

随机翻阅

《表1 分卷制确立前三府三州19科进士数统计表(3)》 《表9 推荐碾压混凝土施工配合比》 《表1 溶液配制比例：折光率测定尿素水溶液中尿素含量的方法研究》 《表1 黄瓜中溴虫腈、二甲戊灵、苯醚甲环唑农药加标回收试验》 《表2 3例伴杏仁核肥大的颞叶癫痫患者的临床资料》 《表3 不良反应情况具体表现 (n, %)》 《附表1 两组脑血管意外合并抑郁症患者神经功能评分、抑郁评分 (分)》 《表1 两组治疗前后的FSH、E2、T和LH水平比较 (±s)》 《表5 WTO和上合组织主要成员作为当事方参与WTO案件的情况对比》 《表3 两组患者不同时点焦虑抑郁评分的比较[分, (±s) ]》