《表3 2017年中国和日本地方水稻农机作业服务价格与劳动力日薪对比 (元/亩、日元/亩)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《为什么中国农户更愿意购买农机作业服务——基于对中日两国农户农机使用方式变迁的考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:吉林数据由长春市农机推广总站工作人员提供；江苏、浙江数据根据农业农村部统计的托管服务组织作业价格整理；安徽数据由课题组调研所得。日本数据为日本地方网站公布。中国地方劳动力日薪按照2017年农民工监测报告中的农民工月收入数据除以工作日天数折算，取值为东北148元/

二是要素禀赋分化的影响。总体上，中国是农业劳动力过剩、农业机械稀缺，日本是农业劳动力稀缺、农业机械过剩。1960—2016年，日本农业就业者从1454.2万人减少到192.2万人，减少了86.85%，占总就业比重减少到3.7%；中国农业就业者从1991年的峰值3.91亿人减少到2016年的2.15亿人，占总就业比重减少到27.7%。但中国农机作业服务市场的迅速形成，逆转了中日两国农业机械和劳动力的禀赋格局。在农机作业服务市场的作用下，农业机械转变成作业服务，相当于将农机分割成很多份，并以服务的形式进入农户生产过程。中国大型农机价格高，但作业面积大，对农机价格的分割份数多，单位面积作业价格与劳动力价格相比具有成本优势；日本小型农机价格相对便宜，但作业面积小，分割份数少，劳动力价格高，作业服务价格不具有成本优势。对中日水稻种植的作业服务价格与劳动力日薪作对比（见表3），日本的作业服务价格与劳动力日薪比值显著高于中国。所以，相对于劳动力价格来说，日本购买农机作业服务不具有成本优势，在中国则具有成本优势。事实上，长期以来，中国的多数行政村，1～2户农机作业服务户就可以满足全村的购买作业服务需求；日本家家户户拥有农机的现实，也使得农机作为一种生产要素一直处于过剩状态。以吉林省长春的水稻联合收割机价格为例，同型号国产价格约8～9万元/台、日本进口整机约20万元/台，考虑到中国进口农机的关税、日本农户购买农机享受的高强度补贴，日本农户购买农机的价格与中国农户购买日本农机不会相差太多。但日本作业价格和劳动力日薪按汇率折算后分别是中国的5.0～6.6倍、2.7～3.2倍。这种情况下，显然中国农户会比日本农户更倾向于购买农机作业服务。