《表4 分地区城市基础设施投资效率评价的有序Probit模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国城市基础设施投资效率及其对居民满意度评价的影响——基于CGSS数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为Z值，YES表明引入了控制变量，*、**、***分别表示显著性水平为10%、5%和1%。

为了考察估计结果的地区异质性，本研究进一步分地区来考察基础设施投资效率对居民满意度评价的影响，仍然运用有序Probit模型进行回归分析，估计结果见表4。由表4可见，华北地区、东北地区、华东地区及华中地区的基础设施投资效率对居民满意度评价仍然具有显著的正向影响效应，虽然华南地区和西南地区的估计结果在统计意义上不显著，但正的估计系数仍可说明两者方向变动的一致性。值得注意的是，西北地区的估计系数却为负，即使统计意义不显著，但负的系数表明该地区居民满意度评价随着投资效率的上升反而下降了，出现该现象的主因在于相对于其他发达地区，欠发达的西北地区居民偏好于用发达地区的基础设施建设情况与本地情况进行对比，即使本地区基础设施条件得到了明显改善，但现实的地区差距仍然存在，参照于发达地区良好的基础设施条件，该地区居民自然不满足于本地的基础设施服务，从而作出较低的满意度评价。