《表2 光谱信号突变点与IMF1值极值点计算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《铜胁迫下玉米光谱变化的奇异性诊断指数与污染甄别》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:ΔCu（300）、ΔCK为突变点反射率与上一个相邻波长反射率差值的绝对值，Δ为ΔCu（300）和ΔCK差值绝对值。

对Cu（300）光谱进行EMD处理，提取IMF1分量，所得结果如图4所示。从图4和表2分析可知，IMF1分量的极值点处，受铜胁迫的玉米光谱反射率增量[ΔCu（300）]比未受铜胁迫的玉米光谱反射率增量[ΔCK（0）]大，表明受铜污染后的光谱反射率发生突变；且IMF1极值点模值越大，两个胁迫浓度的光谱反射率增量差值（Δ）越大，光谱频率突变越大，该点奇异性越强，表征玉米受铜胁迫越严重。因此根据光谱信号IMF1分量极值点与原始光谱奇异点的对应关系，可以对信号奇异点出现的位置做定性分析。对IMF1分量的极值点及相应光谱突变点进行统计分析，表2结果显示光谱曲线的突变主要集中在590～720 nm波段。