《表1 中美高校财政收入数量比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美高等教育经费投入及配置比较研究及启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:美国教育统计摘要（Digest of Education Statistics）和中国国家统计局网站

由表1可知，中美两国在高校数量上差异不大，但是在学生数量上，中国是美国的1.6倍，这反映了中国高等教育的规模与学生总数的不匹配，学生密度过高，导致每个学生能分得的教育资源不足。在高等教育经费总收入上，美国高校为5254.6亿美元，是中国的5倍，这也直接导致了两国校均收入和生均收入这两项指标的悬殊差异:美国高校校均收入是中国的5倍，生均收入是中国的9倍。基于一流高校的水平能直接反映国家高等教育水平的实际，本文选取了能代表美国高等教育最高水平的17所高校（包含大多数常春藤联盟高校）。而中国能代表高等教育最高水平的高校则选取了清华大学和北京大学（以下以“清北”简称，考虑到中国其他一流高校在国际上排名过低，与美国一流高校没有可比性，故而只选取两所高校）。在一流高校学生人数这一数据上，清北都为4万人左右，美国一流高校为1.9万人。总的经费上，清北的校均收入为151500万美元，美国一流高校校均收入为457176.9万美元，是清北的3倍，生均收入上，美国一流高校是清北的7倍。清北高校生均收入只与美国一般高校的生均经费持平，这意味着:中国学生想要获得美国高等教育同等的教育资源，必须考上中国的top2高校，而这个难度是显而易见的。