《表1 不同标度下标度因子》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:中间标度的标度因子可采用插值法求得。
标度因子φ可查表1得到，例如传统的层次分析法为9或3标度，因此查表1可得φ为1.0000和0.4610。
| 图表编号 | XD0038060900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.10 |
| 作者 | 王婉青、吕淑然、张宇栋 |
| 绘制单位 | 首都经济贸易大学信息学院、首都经济贸易大学安全与环境工程学院、首都经济贸易大学安全与环境工程学院、首都经济贸易大学信息学院、首都经济贸易大学安全与环境工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 1～9标度法：正则稀疏化的多因子量化选股策略》2021.01.01
- 《表1 标度及含义：不同产权制度下管理层股权激励与成本费用黏性》2020.12.15
- 《表1 标度的含义：不同产权制度下管理层股权激励与成本费用黏性》2020.12.15
- 《表1“1-9标度法”：智能家居上市公司经营绩效分析——基于因子分析》2019.10.15
- 《表9 不同标度下的标度因子》2020.11.01
- 《表1 影响程度标度表：集成DEMATEL/ISM的矿山救护队消防风险管理影响因子研究》2020.05.01
- 《表1 BA无标度网络原图与线图结构下的边相继故障与阈值关系》2020.06.01
- 《表1 不同标度特征要素状态相似度》2020.06.25
- 《表4 标度参考对照表：鄂渝喀斯特山区土壤侵蚀特征及主影响因子识别分析》2020.03.05
- 《表1 矩阵标度含义：防震视角下综合管廊韧性评价体系》2019.05.01
- 《表1 比例标度表：绿色供应链视角下电子产品物流园区选址决策问题研究》2019.07.01
- 《表6 AHP法6个因子层级标度》2019.06.01
- 《表1 0-1标度法因子优先性关系》2019.05.25
- 《表1 萨迪标度：PMC模式下市政工程造价风险评价研究》2019.05.20
- 《表1 因子对比标度说明：基于AHP-FCEM的综合管廊火灾风险评价》2019.02.15
- 《表2 判断矩阵标度：一种基于AHP-E模型的多因子农药残留污染综合评价方法》2019.02.20
- 《表3 判断矩阵标度：膜下滴灌技术综合效益评价方法初步研究》2019.01.05
- 《表1 评价因子出错率判断标度Tab.1 Evaluation factor error rate judgment scale》2019.01.25
- 《表1 Centered-triangular晶格上点渗流模型在不同系统尺寸下的临界点pc (L) 和磁标度隙Xh (L)》2018.11.15
- 《表1 时序立体数据：动态区间标度下的群组序关系评价法及其应用》2018.05.15