《表3 2010~2015两种检测模式检测各项阳性人数比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同检测模式下无偿献血者血液标本检测不合格情况对照分析》
注:ALT(+):χ2=3 191.181,P<0.05;HBsAg(+):χ2=0.523,P>0.05;抗-HCV(+):χ2=158.762,P<0.05;抗-HIV(+):χ2=0.096,P>0.05;梅毒抗体(+):χ2=110.671,P<0.05;核酸(+):χ2=433.070,P<0.05
3两种检测模式对6个检测项目的阳性率比较 2010~2015年采用检测模式1和2对ALT、HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体、核酸6个项目的阳性人数和阳性率进行比较,见表3。两种检测模式对A L T、抗-H C V、梅毒抗体和核酸检测阳性率的差异有统计学意义。
图表编号 | XD0037593000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.20 |
作者 | 傅钰斌、汪传喜、张伟东、李仲平、黄杰庭、汤静儿 |
绘制单位 | 广东省广州血液中心贮血发血科、广东省广州血液中心贮血发血科、广东省广州血液中心贮血发血科、广东省广州血液中心贮血发血科、广东省广州血液中心贮血发血科、广东省广州血液中心贮血发血科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |