《表3 不同年龄段中两种检测方法HPV16、18/45阳性率比较》

《表3 不同年龄段中两种检测方法HPV16、18/45阳性率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人乳头瘤病毒DNA基因分型和E6/E7 mRNA检测在宫颈癌筛查中的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*:包括除HPV16、HPV18/45外其他高危型阳性、单纯低危型阳性和阴性。

不同年龄段,两种检测方法的HPV16、HPV18/45阳性例数见表3。卡方检验结果显示,除55~<65岁年龄段、≥65岁年龄段,其余年龄段两种检测方法检测的HPV16、HPV18/45阳性率差异均有统计学意义(P<0.05)。