《表1 IARC与EPA具有阳性结果的流行病学研究对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国际癌症研究机构与美国环保署有关草甘膦致癌性证据的回顾》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

[注]*:HCL，hairy cell leukaemia，毛细胞白血病。

IARC报告中人群致癌性证据一共引用了3项队列研究、5项巢式病例对照研究和21项病例对照研究数据，其中阳性结果有5项，均为病例对照研究。EPA报告中一共引用了2项队列研究、5项巢式病例对照研究和15项病例对照研究数据，其中3项病例对照研究呈阳性结果。比较IARC和EPA所有引用文献，具有阳性结果的共5项，均为两者共引（见表1）。但两机构基于2篇共引文献[3-4]却得出了不同结论；两者共同引用了16篇具有阴性结果的引文；其余文献为两者各自引用，IARC单独引用8篇，EPA单独引用3篇。有意思的是，EPA还特意提出有3篇研究[8-10]被IARC引用，但因可信度低及分析不完整而被其列为低质量研究而未被纳入分析评估。