《表1 两组子宫内膜连续性差宫腔粘连发生率比对表[n (%) ]》
![《表1 两组子宫内膜连续性差宫腔粘连发生率比对表[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201920031_03000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雌激素配伍孕激素用于吸宫术后预防宫腔粘连的效果分析》
对照组的子宫内膜连续性差和宫腔粘连发生率，同比对照组，均偏高些，组间比较均存在显著性差异（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0037209000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.08 |
| 作者 | 黄晶 |
| 绘制单位 | 成都市新都区中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者宫腔粘连发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202004033_01900.gif)
相关图表
- 《表2 3组子宫内膜厚度、月经量改善率及宫腔粘连再复发率比较》2020.06.25
- 《表1 两组患者宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 两组一般资料比较：宫腔镜电切术治疗宫腔粘连对子宫内膜修复的影响》2020.01.01
- 《表2 两组治疗疗效比较：宫腔镜电切术治疗宫腔粘连对子宫内膜修复的影响》2020.01.01
- 《表2:影响宫腔镜下切除子宫内膜息肉后宫腔粘连单因素分析》2019.10.15
- 《表1:影响宫腔镜下切除子宫内膜息肉后宫腔粘连单因素分析》2019.10.15
- 《表1 两组术后宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组患者术后宫腔粘连发生率对比[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组重度宫腔粘连分离患者子宫内膜及月经相关指标比较》2019.09.15
- 《表1 两组再次宫腔粘连发生情况[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 两组患者术后宫腔粘连发生率比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《表1 宫腔镜粘连分离术前子宫内膜厚度及月经量各项指标比较》2019.05.28
- 《表2 两组宫腔粘连患者术后3个月子宫内膜形态TGF-β改变情况[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组宫腔粘连患者术前及术后3个月月经量及子宫内膜厚度 (±s)》2019.04.15
- 《表3 两组宫腔粘连患者手术前后子宫内膜功能影响 (±s)》2019.04.15
- 《表2 宫腔粘连患者子宫内膜组织ArhGAP29、LOXL2及TGF-β1的表达与临床病理特征的关系》2018.11.30
- 《表2 宫腔粘连患者子宫内膜组织ArhGAP29、LOXL2及TGF-β1的表达与临床病理特征的关系》2018.11.30
- 《表1 TGF-β1、Smad4在正常对照子宫内膜和宫腔粘连组织中的表达 (±s)》2018.07.15
- 《表1 两组宫腔镜下子宫内膜电切术护理满意度相比较[n (%) ]》2018.02.08