《表1 两组再次宫腔粘连发生情况[n (%) ]》

《表1 两组再次宫腔粘连发生情况[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《宫腔粘连分离术后再次使用宫腔镜探查预防宫腔粘连的效果及其护理分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组所得再次宫腔粘连发生率数值为1.67%低于对照组所得数值13.33%，统计学有意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0077879600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.31
作者余琴、刘玮楚、李娟、张小钰
绘制单位重庆医科大学附属第一医院妇科、重庆医科大学附属第一医院妇科、重庆医科大学附属第一医院妇科、重庆医科大学附属第一医院妇科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗后宫腔粘连发生率与粘连程度比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表2：三组宫腔粘连发生情况比较[例（%），n=260]》2020.12.15
  3. 《表6 优思悦组和宫内节育器组盆腔炎、月经恢复、宫腔粘连、再次妊娠情况比较[例（%）]》2021.01.25
  4. 《表4 两组盆腔炎、月经恢复、宫腔粘连、再次妊娠情况比较[例（%）]》2021.01.25
  5. 《表3 两组患者术后1、3个月的宫腔再粘连发生情况[例(%)]》2019.10.15
  6. 《表1 两组患者宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2020.02.01
  7. 《表4 两组患者的术后宫腔粘连发生情况对比[n(%)]》2020.06.28
  8. 《表1 两组宫腔再次粘连及妊娠率比较[n(%)]》2019.12.01
  9. 《表1 两组宫腔粘连发生情况》2020.01.01
  10. 《表1 两组术后宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2019.09.28
  11. 《表1 两组宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2019.11.05
  12. 《表2 比较两组患者的发生宫腔粘连情况 (n/%)》2019.06.01
  13. 《表1 两组患者术后宫腔粘连发生率对比[n(%)]》2019.09.25
  14. 《表3 两组重度宫腔粘连分离患者药物不良反应发生比较[n（%）]》2019.09.15
  15. 《表1 两组患者再次宫腔粘连及程度情况比较[n（%）]》2019.06.01
  16. 《表1 两组患者术后宫腔粘连发生率比较[n (%) ]》2019.07.30
  17. 《表3 两组患者出院后再次发生粘连性肠梗阻情况比较》2019.01.28
  18. 《表1 两组子宫内膜连续性差宫腔粘连发生率比对表[n (%) ]》2019.03.08
  19. 《表3 两组患者的宫腔粘连发生率对比[n (%) ]》2019.04.25
  20. 《表3 两组患者的宫腔粘连发生率对比[n (%) ]》2019.04.25

随机翻阅

《表1 总体分类精度和Kappa系数》 《表1 纳入文献的基本特征》 《表1 实验对象身体机能测量记录表》 《表2 ANA阳性不同滴度患者主要核型分布情况[n(%)]》 《表1 灵敏度频率响应：压电式阻抗头的标定》 《表3 中国流动人口各职业类型房租收入比影响因素探测结果》 《表5 两组患者复发部位的比较n（%）》 《表2 不同类型脑膜炎患儿IgA、IgG、IgM与CRP水平比较 (±s, mg/L)》 《表5 示范对比田基本情况》 《表3 相关系数矩阵：收入结构对家庭风险金融资产投资的影响——基于CHFS数据的经验分析》