《表3 两组患者治疗后宫腔粘连发生率与粘连程度比较[n(%)]》
![《表3 两组患者治疗后宫腔粘连发生率与粘连程度比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025030_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者治疗后宫腔粘连的发生率与粘连程度比较：观察组宫腔粘连发生率及粘连程度均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00226904700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.01 |
| 作者 | 佘娟 |
| 绘制单位 | 常德市妇幼保健院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同程度宫腔粘连患者手术后治疗效果[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202102072_02100.gif)
![表3 两组宫腔粘连程度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202005038_01900.gif)
![表1 两组患者宫腔粘连发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202004033_01900.gif)
![表4 两组患者的术后宫腔粘连发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202018018_02800.gif)
相关图表
- 《表1 不同程度宫腔粘连患者手术后治疗效果[例(%)]》2021.01.15
- 《表3 两组患者治疗前后宫腔粘连程度积分的比较（分，±s)》2020.04.18
- 《表3 两组宫腔粘连程度对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 两组患者月经恢复与预防宫腔再粘连效果比较(n,%)》2020.04.01
- 《表1 两组患者宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表4 两组患者的术后宫腔粘连发生情况对比[n(%)]》2020.06.28
- 《表1 宫腔粘连程度与治疗效果对比[n(%)]》2020.06.05
- 《表1 两组患者术后3个月宫腔粘连复发率比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 患者经过二维超声与三维超声检查后宫腔粘连的严重程度分析[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组术后宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组宫腔粘连发生率比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表3 两组术后6个月宫腔粘连程度比较(n)》2019.09.30
- 《表2 比较两组患者的发生宫腔粘连情况 (n/%)》2019.06.01
- 《表1 两组患者术后宫腔粘连发生率对比[n(%)]》2019.09.25
- 《表3 两组重度宫腔粘连分离患者药物不良反应发生比较[n（%）]》2019.09.15
- 《表1 宫腔粘连程度比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者再次宫腔粘连及程度情况比较[n（%）]》2019.06.01
- 《表1 两组患者术后宫腔粘连发生率比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《表3 两组患者的宫腔粘连发生率对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表3 两组患者的宫腔粘连发生率对比[n (%) ]》2019.04.25