《表2 两组FMA评分对比 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医康复综合疗法对小儿脑瘫患者肢体功能及疗效的影响》
两组治疗前FMA评分对比，差异无统计学意义（P>0.05），观察组治疗后FMA评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0037181500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.11 |
| 作者 | 王仙凤 |
| 绘制单位 | 内蒙古包钢医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者护理前后FMA、ADL、NIHSS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020003_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组FMA评分比较（分，)》2020.10.15
- 《表2 两组FMA评分比较（分，)》2020.10.15
- 《表3 两组治疗前后FMA评分对比（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组患者护理后的FMA评分、Mo CA评分、生活质量评分对比(±s,分)》2020.12.10
- 《表2 两组患者护理前后FMA、ADL、NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.10.16
- 《表2 两组患儿治疗前后MBI和FMA评分对比(±s,分)》2020.07.10
- 《表1 两组患者的STEF、FMA评分对比（，分，n=44)》2020.06.18
- 《表2 两组治疗前后NIHSS、FMA及Barthel评分对比(分，±s)》2020.08.20
- 《表1 两组患儿FMA评分对比(分)》2020.02.10
- 《表2 两组脑卒中上肢及手功能障碍患者FMA评分对比（，分）》2019.09.10
- 《表2 对比治疗后两组患者的BI评分和FMA评分(分,)》2019.09.01
- 《表1 两组患者治疗前后FMA评分与BBS评分对比[,分]》2019.09.01
- 《表1 两组护理前后的FMA评分对比[(±s),分]》2019.08.21
- 《表1 两组护理前后的FMA评分对比[(±s),分]》2019.08.21
- 《表2 两组患者护理后Barthel评分、FMA评分对比[(±s),分]》2019.08.01
- 《表2 两组NIHSS评分、FMA评分、ALD评分(分,)》2019.08.28
- 《表2 对比两组干预前后FMA及FAC评分变化情况(±s,分)》2019.10.01
- 《表2 两组患者治疗前后肢体运动功能FMA评分对比 (分, ±s)》2019.06.18
- 《表2 治疗后两组患者FMA评分和ADL-Barthel评分的对比 (分, )》2019.04.01
- 《附表2 两组干预前后Barthel指数、FMA评分对比 (±s, 分)》2019.01.15