《表1 两组护理前后的FMA评分对比[(±s),分]》

《表1 两组护理前后的FMA评分对比[(±s),分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《踝关节护理模式对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能恢复的影响评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前，两组FMA评分接近，差异无统计学意义（P>0.05）；研究组护理后的FMA评分高于护理前和护理后的参照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0094771100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.21
作者张玉姣
绘制单位郑州大学附属洛阳中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理前后BI指数、FMA评分、ABC评分以及生活质量比较[（±s），分]》2020.08.20
  2. 《表3 两组治疗前后FMA评分对比（分，±s)》2020.09.20
  3. 《表3 两组患者护理前后的STEF、FMA评分（±s，分）》2020.09.14
  4. 《表1 两组患者护理前后FMA评分、NIHSS评分比较(±s,分)》2021.01.20
  5. 《表2 两组护理前后FMA和BI评分比较（分，±s)》2021.02.10
  6. 《表1 两组护理前后ESCA评分、FMA评分比较（分，±s)》2021.01.25
  7. 《表1 两组患者护理后的FMA评分、Mo CA评分、生活质量评分对比(±s,分)》2020.12.10
  8. 《表2 两组护理前后FMA评分比较（分，±s)》2021.01.10
  9. 《表2 两组患者护理前后FMA、ADL、NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.10.16
  10. 《表1 两组患者护理前后FMA评分比较（±s，分）》2019.10.26
  11. 《表2 两组护理前后ABC、FMA、ADL评分比较（分，±s)》2020.05.10
  12. 《表1 两组护理前后NIHSS评分和FMA评分的比较（分，±s)》2020.05.18
  13. 《表3 护理前后两组患者FMA评分变化比较（±s，分）》2019.10.25
  14. 《表1 护理前后两组患者的FMA评分及ABC评分（分，s)》2019.09.15
  15. 《表1 两组护理前后ADL评分与FMA评分比较分析（±s，分）》2019.08.18
  16. 《表1 比较两组护理前后FMA、QOL评分（±s，分）》2019.08.27
  17. 《表1 两组护理前后的FMA评分对比[(±s),分]》2019.08.21
  18. 《表2 两组患者护理后Barthel评分、FMA评分对比[(±s),分]》2019.08.01
  19. 《表1 两组患者护理前后FMA评分和FCA评分比较分析[ (±s) , 分]》2019.06.21
  20. 《表1 2组患者护理前后的FMA评分与MBI评分对比（±s，分）》2019.12.20

随机翻阅

《表2 两组患者满意度比较 (f, , P)》 《表1 济南市葡萄园种植品种及土壤样品采集情况》 《表2 安装作业工况时不同压载量下抗滑力》 《表1 斗渠以上骨干工程分水系、分地州投资估算汇总表》 《表2 两组的门诊预检分诊准确率及满意度对比[n(%)]》 《表6 变换器参数：双有源桥四绕组变压器双向DC-DC变换器》 《表1 ACCC复合芯性能试验结果》 《表2 保水堰上下游水位与流量关系》 《表3 主要国家水治理研究的研究主题》 《表1 大学生手机成瘾与孤独感、人际关系的描述统计分析》