《表5 引入交互作用的“互联网+”、普惠金融与技术创新计量结果 (被解释变量为lnINNOV)》

《表5 引入交互作用的“互联网+”、普惠金融与技术创新计量结果 (被解释变量为lnINNOV)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“互联网+”、普惠金融与技术创新:影响机制及经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:RE、FE和POLS分别表示随机效应回归、固定效应回归和混合面板回归,Hausman结果表明应选择随机效应模型

上述研究分别考察了全样本与分样本中“互联网+”指数与普惠金融发展指数对技术创新的影响效应。由于“互联网+”与普惠金融具有较强的联动性特征,进一步加入“互联网+”指数与普惠金融发展指数交叉项,探讨其中的内在影响,表5为相应结果。根据Hausman检验结果应选择固定效应模型。回归11显示,“互联网+”指数与普惠金融发展指数交叉项系数并不显著,这是因为模型引入交叉项从而导致多重共线性使得系数不显著,但这并不影响本研究核心结论,因为“互联网+”指数存在交叉项时各自影响系数比全样本检验时系数大,说明“互联网+”与普惠金融形成的交叉作用加强了“互联网+”指数对技术创新的推动作用。从普惠金融发展指数系数看,与全样本检验时差别不大。这不仅验证了假设H3,也加深了对假设H1和H2以及“互联网+”与普惠金融内在影响逻辑的理解。