《表3 研究区加附注评分法评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地下水质量综合评价方法优选分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过表3和表4对比分析可以看出，4号、8号、10号、12号和17号共5个监测点位的水质评价结果分别由加附注评分法的Ⅳ类变为模糊综合评价法的Ⅲ类、Ⅲ类、Ⅲ类、Ⅰ类、Ⅱ类，模糊综合评价法评价水质的结果偏优；13号和15号点位的水质评价结果分别由加附注评分法的Ⅴ类变为模糊综合评价法的Ⅱ类和Ⅳ类，模糊综合评价法评价水质的结果偏优；1号、5号和16号点位的水质评价结果分别由加附注评分法的Ⅱ类、Ⅳ类、Ⅳ类变为模糊综合评价法的Ⅲ类、Ⅴ类、Ⅴ类，模糊综合评价法评价水质的结果偏差；其他点位的水质在加附注评分法和模糊综合评价法的评价中评价结果相同，没有变化。