《表1 资源依赖行为的支付矩阵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于隔离机制的合作研发资源依赖演化路径》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

合作研发组织间依赖程度和权力的动态变化决定着双边组织间资源依赖演化过程。Thompson（1967）) 将资源依赖性分为内生依赖和外生依赖，前者来源于双方资源的内在关联，后者来源于对方资源的稀缺性。本文将内在关联资源定义为互补资源，将具有稀缺性、不可替代的资源定义为隔离资源。由此可见合作研发组织间资源依赖收益来自于两部分，由互补资源产生的互补收益和由隔离资源产生的隔离收益。互补收益的大小取决于合作双方的互补程度和对方资源的数量。互补程度用M表示；资源数量用Ri表示，i=A，B。因此，合作研发组织A和B资源依赖所产生的互补收益分别表示为MRB和MRA。合作研发隔离收益的大小取决于合作双方的隔离程度、各方在合作中的影响程度。合作双方的隔离程度用I表示；各方在合作中的影响程度用Si表示，i=A，B。在织A和B资源依赖所产生的隔离收益分别表示为ISARA和ISBRB。合作研发资源依赖中要付出一定的成本，如资源的使用成本、机会成本等，用Ci表示成本系数，i=A，B。合作研发组织A和B资源依赖所产生的成本分别表示为CARA和CBRB。合作方A和合作方B的资源依赖行为策略选择有两种:自利行为和互利行为。自利行为是指在合作中刻意隐藏为对方所依赖的资源；互利行为是指在合作中贡献出对方所依赖的资源。如果一方采取自利行为，而另一方采取互利行为，那么自利一方获得互补收益；如果双方都采取互利行为，那么双方均获得互补收益与隔离收益；如果双方都采取自利行为，那么双方的收益均为0。假设合作方A选择互利行为策略的概率是x，选择自利行为策略的概率是1-x；合作方B选择互利行为策略的概率是y，选择自利行为策略的概率是1-y。根据上述分析，构建合作研发组织A和B的资源依赖行为的支付矩阵（见表1）。