《表3 Beers和STOPP/START筛选标准的一致性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Beers标准和STOPP/START标准对老年住院患者潜在不适当用药的评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

联合使用Beers和STOPP/START标准共筛选出316例（79.40%）存在PIM，仅使用Beers标准相较于仅使用STOPP/START标准筛选PIM发生率较高（72.36%vs 48.74%，P<0.05）。使用Beers标准筛选，288例患者共有834项PIM，其中90例（31.25%）存在1种PIM，62例（21.53%）存在2种PIM，58例（20.14%）存在3种PIM，78例（27.08%）存在4种及以上PIM；使用STOPP/START标准筛选，194例患者共有318项PIM，其中109例（56.19%）存在1种PIM，56例（28.87%）存在2种PIM，20例（10.31%）存在3种PIM，9例患者（4.64%）存在4种及以上PIM。两种工具均筛选出166例（52.53%）患者存在PIM，仅STOPP/START筛选出PIM有28例（8.86%）；仅Beers筛选出存在PIM共有122例（38.61%），具体见表2。Kappa分析两种筛选工具一致性较低（Kappa=0.255，P<0.001；表3），说明两种标准筛选的PIM存在差异。