《表3 两组患者并发症发生率对比[n (%) ]》

《表3 两组患者并发症发生率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《无创机械通气在老年肺动脉高压患者呼吸衰竭中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者并发症发生率16.00%/34.00%对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0036088200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.10
作者肖明艳、王斌
绘制单位湖北省十堰市郧阳区人民医院呼吸内科、湖北省十堰市郧阳区人民医院泌尿外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2020.10.16
  2. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2020.07.28
  3. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2020.03.01
  4. 《表3 两组患者并发症发生率对比n(%)》2020.03.30
  5. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2020.05.21
  6. 《表3 两组患者并发症发生率对比(n,%)》2020.04.25
  7. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2020.06.05
  8. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n,%]》2020.02.01
  9. 《表3.两组患者并发症发生率对比(n/%)》2019.12.15
  10. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2020.02.25
  11. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2019.12.18
  12. 《表3 两组患者并发症发生率对比（%、n)》2019.12.20
  13. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2019.10.08
  14. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2019.10.01
  15. 《表3 两组患者并发症发生率对比 (n)》2019.08.20
  16. 《表3 两组患者并发症发生率对比 (n, %)》2019.06.01
  17. 《表3 两组患者并发症发生率对比 (n, %)》2019.04.23
  18. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n (%) ]》2019.02.16
  19. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》2019.12.05
  20. 《表3 两组患者并发症发生率对比[n (%) ]》2018.06.30

随机翻阅

《表1 三种单氯代苯酚在GC、Ag、Pd电极上的伏安数据以及k值》 《表2 202例新生儿足跟血四格表分析结果（n)》 《表2 两组MMSE及各维度评分比较（，分）》 《表2 两组患者现场救治时间、院前急救人员到达时症状缓解率、家属的院前急救工作满意度比较》 《表4 社会框架对政策评价的影响 (阿联酋大学生实验前后配对样本T检验n=56)》 《表7 wk、CIk和CRk的结果》 《表2 两组病人的感染情况对比分析》 《表2 协作参与式学习因素的描述性统计结果》 《表1 社会中介组织整合养老服务情况一览表》 《表3 Bachman&Palmer的任务特征框架的关系》