《表3 考虑和不考虑非期望产出情形下各省区物流业效率》

《表3 考虑和不考虑非期望产出情形下各省区物流业效率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《碳排放约束下丝绸之路经济带沿线我国西北五省区物流业效率研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:各省区对应的数据第一行为不考虑非期望产出的物流业效率值,第二行为考虑非期望产出的物流业效率值。

考虑和不考虑非期望产出两种情形下,不同省区2010—2017年物流业效率如表3所示。从表3可以看出,两种情形下各省区物流效率年度变化趋势一致,效率排名未发生变化;但研究期内各省区物流业效率差异较大,考虑和不考虑非期望产出两种情形下宁夏的物流业效率值均为1,达到了有效生产前沿,说明宁夏在物流业效率提高上成效显著,其他省区处于非有效水平。值得指出的是,甘肃省除了2012年、2014年和2016年之外,其余年份效率也都为1。青海和新疆则处于效率排名的低位,考虑碳排放时其均值分别为0.386和0.453,这可能是由于两省区物流业发展受自然环境等客观条件限制,因此亟需抓住发展机遇,努力实现物流业效率的提高。