《表3 八大区域考虑非期望产出的农业水资源环境效率值Tab.3 The agricultural water resources efficiency including undesirable ou

《表3 八大区域考虑非期望产出的农业水资源环境效率值Tab.3 The agricultural water resources efficiency including undesirable ou   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于超效率SBM的中国农业水资源环境效率评价及影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

综合考虑水资源的流域属性,从流域角度分析效率值的差异,本文采用国务院发展研究中心的八大区域划分法(八大区域包括北部沿海地区 (北京、天津、河北、山东)、东部沿海地区(上海、江苏、浙江)、南部沿海地区(福建、广东、海南)、东北地区(黑龙江、吉林、辽宁)、长江中游地区(江西、安徽、湖北、湖南)、黄河中游地区(山西、内蒙古、河南、陕西)、西南地区(广西、重庆、四川、贵州、云南)、西北地区(西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆)。) ,综合比较八大区域的地区差异(表3)。2011-2015年间,非期望产出下的效率均值,东部沿海(0.876)和南部沿海(0.751)效率值最高,其次是西南地区(0.723)、北部沿海(0.648)、西北地区(0.585)、东北地区(0.549)、黄河中游(0.533),长江中游(0.476)效率值最低。东部沿海和南部沿海地区农业用水技术和管理技术较为先进,西南地区降水充足可以满足粮食灌溉需求,因此效率水平高于其他地区。黄河中游地区降水量少、农业用水技术和管理经验落后,导致其水资源效率水平偏低。长江中游地区水资源禀赋充足,但其农业灌溉技术和管理制度落后,水资源效率长期低于全国均值水平。