《表3 用6种方法对贵州省2017年72个县 (市) 普惠金融评估排名》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
运用SPSS17.0对表3的6种评估结果进行Spearman相关系数检验，得表4，可以发现:
| 图表编号 | XD0035353500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 刘磊、王作功 |
| 绘制单位 | 贵州大学管理学院、中国人民银行遵义市中心支行、贵州财经大学金融学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 2010-2018年湖北省及各地市普惠金融指数测算结果》2020.08.20
- 《表2:2009～2017年中国各地普惠金融发展指数平均值及排名》2021.01.15
- 《表3 2011—2017年我国内地31个省（市、自治区）数字普惠金融指数平均值及排名》2020.03.25
- 《表6 2018年山西省11市普惠金融综合得分及排名》2020.06.25
- 《表6：第三阶段2017年24省（市、自治区）调整后的三种金融扶贫模式扶贫效率计算结果》2020.03.15
- 《表1 2017年5月24日至6月9日（共17 d）黔西南州6个县（市）最高气温和降水量》2019.11.10
- 《表4 变量描述性统计：农村普惠金融测度及减贫效应——基于新疆82个县(市)面板数据的实证研究》2019.09.25
- 《表3 新疆82个县(市)的农村普惠金融发展指数及排名(单位:%)》2019.09.25
- 《表2 我国30个省(市、自治区)2005—2017年区域金融风险综合评估值》2019.09.15
- 《表5 2015年各省市普惠金融致贫效率》2019.07.01
- 《表5 2010-2017年甘肃省各地 (州) 市普惠金融发展水平的空间Markov转移概率矩阵》2019.05.25
- 《表4 2010-2017年甘肃省各地 (州) 市普惠金融发展水平的Markov转移概率矩阵》2019.05.25
- 《表2 2010-2017年甘肃省14个地 (州) 市普惠金融发展指数值》2019.05.25
- 《表6 分样本回归结果：普惠金融对经济发展的影响研究——基于广东省21个市面板数据的实证分析》2019.06.25
- 《表3 安徽省61个县 (市) 经济综合得分及排名 (2016年)》2019.04.01
- 《表2:2015—2017年广东省各地级市普惠金融发展指数 (IFI) 及排名》2019.01.25
- 《表6 2017年中国家庭普惠金融指数的省份排序》2019.02.15
- 《表4 变量一览表：普惠金融对县域经济发展的影响研究——基于湖南省87个县(市)的实证分析》2018.06.01
- 《表7 分地区回归结果：普惠金融对县域经济发展的影响研究——基于湖南省87个县(市)的实证分析》2018.06.01
- 《表6 全样本回归结果：普惠金融对县域经济发展的影响研究——基于湖南省87个县(市)的实证分析》2018.06.01