《表6：第三阶段2017年24省（市、自治区）调整后的三种金融扶贫模式扶贫效率计算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村信贷、农业保险扶贫效率及其区域差异研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从综合技术效率来看，三种扶贫模式下西部地区的扶贫效率均不再处于领先地位，在剔除外部环境因素后，“农村信贷”模式下西部地区扶贫效率最高，可能是因为西部地区本身的地理环境、气候条件导致西部地区农村经济落后，农业生产方式比较原始，普遍缺乏有效的信贷抵押担保物，因此在西部地区积极开展信贷扶贫模式可以更好地促进西部地区农村经济发展。“农业保险”模式下东部地区扶贫效率最高，可以通过东部地区农业保险发展快、保障水平高来解释。从地区差异来看，政策性农业保险对东部地区农业全要素生产率具有显著促进作用，对中西部地区农业全要素生产率正向作用不明显。而“农村信贷+农业保险”模式下中部地区扶贫效率最高，侧面反映中部地区的银保互动发展较好，这也与国家发展和改革委员会促进中部地区崛起规划中加大中央财政对中部地区保费补贴力度、探索建立农村信贷与农业保险相结合的银保互动机制相关。