《表1:洛南县金融精准扶贫的三种模式比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
第三，凸显开发性资金规模优势。通过政策性金融机构对财政资金信贷化和市场化，给予基础设施建设中长期贷款，极大提高了政策性资金在贫困地区发挥作用的效率。
| 图表编号 | XD0038169100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 李佳欣、吕德宏 |
| 绘制单位 | 西北农林科技大学经济管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 金融精准扶贫贷款发放情况及带动人数》2020.10.08
- 《表1 美国高校创业教育的三种典型模式比较》2020.07.25
- 《表1 金融精准扶贫效益评价指标》2020.01.01
- 《表4：金融精准扶贫效率影响因素分析》2020.05.15
- 《表5 金融精准扶贫贴息贷款》2020.07.18
- 《表1 金融精准扶贫绩效评价指标体系》2020.04.28
- 《表4 指标等级比较表：金融精准扶贫的绩效评价体系研究——基于AHP的分析》2020.04.28
- 《表2 商业模式创新的三种路径比较》2020.01.08
- 《表6：第三阶段2017年24省（市、自治区）调整后的三种金融扶贫模式扶贫效率计算结果》2020.03.15
- 《表7 陕西金融精准扶贫总体效率评价》2020.03.20
- 《表8 金融精准扶贫的地区差异特征》2020.03.20
- 《表2 问卷调查内容：深度贫困地区金融精准扶贫模式的效应调查——来自重庆市18个深度贫困乡镇的典型样本》2019.11.20
- 《表5 统贷统还金融精准扶贫模式的效应》2019.11.20
- 《表4 分贷统还金融精准扶贫模式的效应》2019.11.20
- 《表3 户贷户还金融精准扶贫模式的效应》2019.11.20
- 《表1 三种金融精准扶贫模式》2019.11.20
- 《表1 金融精准扶贫效率测度体系》2019.07.25
- 《表1 三种电商扶贫模式的比较》2019.05.25
- 《表1 金融精准扶贫贷款专项统计》2018.11.20
- 《表2 金融精准扶贫贷款分机构统计》2018.11.20