《表3 影响大学生IAD IAT评分的因素 (±s)》
注:*为t值,#为F值
根据IAT评分结果,研究组120例IAD者中,轻度IAD 76例(63.33%)、严重IAD 44例(36.67%),通过对比不同特征大学生IAD IAT评分,发现不同性别、年级、家庭类型、学习成绩水平、近1年内负性事件次数、睡眠质量、网络主要设备的IAD大学生IAT评分比较差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
图表编号 | XD0035166600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.15 |
作者 | 居文 |
绘制单位 | 福建省疾病预防控制中心卫生科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |