《表4 不同社会适应水平大学生的手机依赖差异组间比较 (±s)》
注:失控性维度、低效性维度及手机依赖总分不同程度社会适应能力大学生得分均有差异(P<0.01),随着社会适应能力提升,失控性、低效性及手机依赖总体得分均降低;戒断性维度低社会适应能力大学生较中、高社会适应者得分高(P<0.01)。
本研究将社会适应得分最高和最低的27%的调查对象分别划分为高社会适应组与低社会适应组,其余对象为中度社会适应组。以社会适应为自变量,对大学生手机依赖得分进行方差分析。结果表明,3组调查对象在手机依赖失控性维度(F=35.18,P<0.01)、戒断性维度(F=7.01,P<0.01)、低效性维度(F=24.97,P<0.01)与手机依赖(F=23.87,P<0.01)总体得分组间比较存在差异,差异多重比较见表4。
图表编号 | XD0035163000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.15 |
作者 | 谢铃莉、季雨楠、李晨阳、侯振华、刘彦慧 |
绘制单位 | 天津中医药大学、天津中医药大学、天津中医药大学、天津中医药大学、天津中医药大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |