《表3 稳健性检验：中国制造业创新模式转换与金融结构转型——来自中国省级面板数据的经验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国制造业创新模式转换与金融结构转型——来自中国省级面板数据的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著；估计系数下方括号内的数值为标准差

稳健性检验结果见表3。其中，模型（1a）-模型（1c）为以引进模仿创新为被解释变量的模型估计结果，滞后因变量ln Im Int-1的一步系统GMM的估计值介于混合OLS模型和固定效应模型给出的真实估计值之间，符合GMM估计有效性的判断标准。模型（1c）显示，在剔除3%的引进模仿创新极大值和极小值样本后，FinStr的估计系数仍然显著为负，并且无论是Market还是FinStr×Market的估计系数，均没有通过显著性检验，这与表1得到的结论一致。模型（2a）-模型（2c）为以自主创新为被解释变量的模型估计结果，与上文分析类似，模型（2c）中的一步系统GMM的估计结果是有效的。从模型（2c）的回归结果来看，在替换了自主创新的代理指标后，解释变量和控制变量的估计系数符号与上文的结论呈现出较高的一致性，差别仅在于部分变量的显著性水平有所不同，从而佐证了上文的结论。