《表5 稳健性检验结果:亲缘关系与创业导向——来自中国上市家族公司的经验证据》

《表5 稳健性检验结果:亲缘关系与创业导向——来自中国上市家族公司的经验证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《亲缘关系与创业导向——来自中国上市家族公司的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:限于文章篇幅,本文在Heckman检验第二阶段不再单独列示控制变量

Heckman两阶段模型的检验结果如表5所示,列(1)~列(3)报告了假设H1、假设H2b和假设H3的Heckman检验第一阶段的结果,列(4)~列(6)报告了假设H1、假设H2b和假设H3的Heckman检验第二阶段的结果。由表5的检验结果可知,在第一阶段,亲缘关系显著受到了家族所有权涉入(FOI)、制度效率(Ins)、企业绩效(ROE)、期望落差(I1PE)以及已吸收冗余(AS)的影响,这说明以上变量是有效的。在第二阶段,本文将第一阶段的逆米尔斯比率(IMR)加入到主效应(假设H1)和调节效应(假设H2b、假设H3)中进行检验,检验结果发现IMR的系数在列(4)~列(6)中均显著,这表明在研究亲缘关系与创业导向的关系时需要考虑内生性问题,而在控制了第一阶段的逆米尔斯比率(IMR)后,本文发现在列(4)中KIN与EO在1%的水平上呈正相关关系,这说明假设H1成立;在列(5)中,KIN与EO在5%的水平上呈正相关关系并且(1-I1)PE×KIN与EO在5%的水平上呈正相关关系,这说明假设H2b成立;在列(6)中,KIN与EO在1%的水平上呈正相关关系并且INE×KIN与EO在10%的水平上呈正相关关系,这说明假设H3成立。因此通过以上检验,说明本文的结果是稳健的。