《表2 中部六省能源消费碳排放量绝对β收敛检验Tab.2 Absoluteβconvergence test of carbon emissions from energy consumption i

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中部六省能源消费碳排放时空演变特征及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中数字为t统计值；*、**、***分别为10%、5%、1%的显著性水平。

绝对β收敛检验属于横截面分析，用于分析样本收敛性，但不能说明样本收敛是否连续，故本文在综合时段（2005—2016年）和分时段（2005—2010年与2011—2016年）分别检验了样本的绝对β收敛趋势，其中分时段是按照σ收敛检验中变异系数的变动情况进行阶段划分的。另外，为了消除样本中可能出现的异常值对检验结果的影响，将样本时段以2年为期进行划分，并以每段的平均值作为变量值进行回归，检验结果见表2，3个样本回归方程的β系数均为负值，只有2005—2010年β系数没有通过显著性检验，F值较小且没有通过显著性检验，调整R2较小，模型拟合度较差；其它两个时间段β系数均在5%的显著性水平下显著，F值较大且通过了5%的显著性检验，调整R2较大，模型拟合度较好。从综合时段检验结果来看，中部六省能源消费碳排放存在显著的绝对β收敛趋势，收敛速度θ为0.0319，即初始能源消费碳排放量较低的省份将会有更高的碳排放增长率，碳排放的省际差距逐渐减小，最终趋向于相同的碳排放水平。从分时段来看，2005—2010年中部六省能源消费碳排放表现不显著的绝对β收敛趋势，说明各省间能源消费碳排放差距并不一定会缩减；2011—2016年中部六省能源消费碳排放存在显著的绝对β收敛趋势，且收敛速度最快，达到0.79%，各省碳排放量趋向于相同的稳态水平。“中部崛起”战略使中部地区经济快速发展、交通设施不断完善，以及国家鼓励区域协同发展，增强了省份之间产业经济和能源开发技术的合作与交流，缩小了各省间碳排放差异，促使中部六省碳排放量最终趋向于相同的稳态水平。