《Table 2 Comparison of Frameworks on Cloud and Edge表2云数据中心和边缘设备的算法执行框架比较》
Zhang等人[79]对TensorFlow,Caffe2,MXNet,PyTorch和TensorFlow Lite等在不同的边缘设备(MacBook Pro,Intel FogNode,NVIDIA Jetson TX2,Raspberry Pi 3Model B+,Huawei Nexus 6P)上的性能从延迟、内存占用量和能效等方面进行了对比和分析,最后发现没有一款框架能够在所有维度都取得最好的表现,因此执行框架的性能提升空间比较大.开展针对轻量级的、高效的、可扩展性强的边缘设备算法执行框架的研究十分重要,也是实现边缘智能的重要步骤.
图表编号 | XD0034820900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 施巍松、张星洲、王一帆、张庆阳 |
绘制单位 | 韦恩州立大学计算机科学系、中国科学院计算技术研究所、中国科学院大学、中国科学院计算技术研究所、中国科学院大学、安徽大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“Table 2 Comparison of Frameworks on Cloud and Edge表2云数据中心和边缘设备的算法执行框架比较”的人还看了
- 表1 不同组别病变边缘MRI特点比较 (例) Tab.1 Comparison of the characteristics of MRI on the edge of the lesion in different groups (cas