《表1 两种圆度算法检测性能对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
文献[9]中提出了一种关于微小孔圆度的描述方法，但是计算过程复杂、易错率较高。现对两种方法进行对比，具体结果如表1所示。
| 图表编号 | XD0034768400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 张加俏、张守阳 |
| 绘制单位 | 南通大学机械工程学院、南通大学机械工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两种检测算法结果对比》2021.02.25
- 《表1 两种算法的性能对比》2020.10.28
- 《表1 两种绝缘子检测方法性能对比》2020.11.25
- 《表1 目标检测算法检测性能对比》2020.05.01
- 《表2 两种传统算法与改进LSD算法检测对比》2020.04.25
- 《表3 两种压缩算法性能对比》2020.05.25
- 《表1 两种算法的分类性能对比》2020.04.20
- 《表2 两种算法性能对比结果》2020.04.01
- 《表3 两种算法的检测效率对比》2020.02.25
- 《表1 两种算法在不同关键词个数情况下提取性能对比》2020.01.15
- 《表1 两种算法检测结果对比》2019.09.10
- 《表1 三种圆度测量方法的特点》2019.03.01
- 《表2 两种算法在测试函数上的性能对比》2019.10.01
- 《表1 两种算法在测试函数上的性能对比》2019.10.01
- 《表2 两种检测算法的计算时间和BER对比》2019.07.01
- 《表2 两种检测算法下谐波电流有效值对比》2019.06.25
- 《表3 两种控制算法的动态性能指标对比》2019.07.15
- 《表2 两种控制算法的静态性能指标对比》2019.07.15
- 《表1 两种算法性能指标对比》2019.02.01
- 《表1 两种算法在性能指标上的对比 (%)》2019.01.01