《表2 2种组合方法的合成结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利用奇异值和虚假度的证据组合方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从5个证据的BPA可以看出，除了证据m3对{ω2}有较大支持程度外，其他4个证据都比较倾向于{ω1}，因此可以判断证据m3为干扰项，合理的决策结果应该为{ω1}.所提方法和文献[15]方法的合成结果如表2所示.其中所提方法α=3与例4相同.根据表2，2种组合方法的最终合成结果对{ω1}的支持度都是最高的，都能做出正确决策，与直观分析结果一致.从合成过程可以看出，当干扰证据m3加入时，2种方法合成结果对{ω1}支持度都有所降低，但所提方法下降相对较小.这是因为所提方法中引入了虚假度对证据可信度进行了修正，对于证据m1、m2、m3，证据m3的虚假度较大达到了0.87，通过修正减小了其权重，所以更有效抑制了其对合成结果的影响，也进一步增强了合成的收敛速度和聚焦效果.