《表2 合成结果对比:一种有效折扣证据源的冲突证据合成方法》
算例2中的数据有弱决策证据和一票否决的情况存在。由表2可以看出当m1、m2证据合成时,上述方法均可以识别出目标A,当m1、m2、m3合成时,文献[1]、文献[17]和文献[19]的识别目标均为B,很明显与直观结果相违背,而本文方法与文献[13]方法的识别目标均为A,与实际情况相符合。当m1、m2、m3、m4合成和m1、m2、m3、m4、m5合成时,文献[1]、文献[17]和文献[19]的识别目标还是B,而本文方法与文献[13]方法的识别目标均为A,但是本文方法收敛效果优于文献[13]的方法。根据上述数据的对比,本文方法可以有效解决弱决策证据和一票否决同时存在的问题,提高了融合结果的合理性。
图表编号 | XD0035444400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.15 |
作者 | 罗兰、肖建于 |
绘制单位 | 淮北师范大学计算机科学与技术学院、淮北师范大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |