《表1 中国共产党执政生态系统“熵”流量指标》

《表1 中国共产党执政生态系统“熵”流量指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国共产党作风建设的政治生态学分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中带(+)指标:数值下降代表生态改善;表中带(-)指标:数值上升代表生态改善

由于我们党是执政党,因此执政生态在一定程度上引领政治生态,也就是说内环境——党风可以引领外环境——社会风气。党风问题是执政生态的“晴雨表”,党风改善才能为营造良好政治生态创造条件。作风问题的核心是保持党与人民群众的血肉联系,降低执政成本,表现在耗散结构系统中就是要疏通系统与环境的联系通道,减少信息在系统中传递的环节和障碍。如此,则衡量执政生态和政治生态的“熵”流量指标都会得到改善。从耗散结构形成的机理看,只要内环境中产生的正熵流(dis>0)不断减弱,就表明执政生态不断向好;只要系统能够从外环境中不断吸收强大的负熵流(des<0),就表明政治生态不断改善。我们可以考虑使用能反映党风、政风、家风、社会风气的一些可以计量的状态指标,来间接描述正熵流、负熵流、总熵的变化。由于党风政风的好转可以从公务开支的减少,会议、文件、庆典、检查评比数量及政府审批事项、政府机构数量的减少及职能的优化等方面表现出来,这些可直接导致执政成本的降低。因此,可以用执政成本近似描述正熵流;而负熵流可以理解为系统从环境中汲取的执政资源,包括物质资源和非物质资源,如自然生态环境中的水、氧气、矿物质、生物资源等天然资源和社会生态环境中的技术、资金、设备、商品等人造资源这些物质资源以及不可触摸但可感知的非物质资源如意识形态、社会心理、政治心理、文化习俗等。执政生态的改善可以降低系统对自然资源和物质资源的汲取强度和消耗量,把更多资源留给社会和子孙后代,符合生态文明建设的要求。社会生态环境对系统的两大输入——要求和支持,就不会轻易转化成压力,反而容易成为散布性支持和特定支持的源泉,构成执政合法性的重要组成部分。这样,负熵流可以通过民众对执政党的满意度、居民幸福感、国家认同感等指标反映出来,这些数量指标主要通过民意调查、问卷调查、网络调查的方式获得。当然,也可以从一些统计数据中侧面反映出政治生态的改善,如群众上访次数、群体性事件数量、黑恶势力数量、向海外移民数量、民众举报数量以及媒体负面报道数量的减少、民众对腐败的关注度下降、政协委员提案满意度上升、35岁以下党员数量比重的提高、新兴社会组织中党组织的覆盖率增加等都可以表明进入执政系统的负熵流流量(支持)在增加(见表1)。