《表2“网络辱警”案件处罚结果统计表 (单位:件, 以上、以下均包含本数)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《完善网络言论失范行为法律规制的思考——基于43个“网络辱警”案件的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

另外，就单个案件而言，公安机关认定“情节严重”的标准并不合理，经过对样本案件的分析，有10例案件警方认定行为人的行为是“情节严重”，而根据警方的通报来看，这一认定并没有足够的说服力。例如:2017年10月10日，西安交警通报的一起“网络辱警”案件，公安机关以行为人违反《治安管理处罚法》第42条第2项对其处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚，该处罚为该条款的最高幅度的处罚。而该案的背景是，行为人宜某某对一起交警因公受伤案件发表了一则评论，评论内容为:“把交警撞死了才好”，且从公安部门的通报来看，宜某某发表这一言论的原因也是曾对交警对自己的处罚不满[5]。警方因宜某某的这句话直接对其处以行政拘留10日并处罚款500元的处罚是违反《治安管理处罚法》的，因为该法规定，只有当行为人公然侮辱他人达到“情节严重的”，方能对其处五日以上十日以下拘留。西安警方仅凭宜某某的这句话就对其顶格处罚，其中的滥用权力打击报复的嫌疑显而易见。