《表3 公司治理结构对L-P法下企业TFP对数的回归结果 (2SLS)》

《表3 公司治理结构对L-P法下企业TFP对数的回归结果 (2SLS)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公司治理结构与公司绩效关系研究——基于企业全要素生产率的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**与*分别表示系数通过显著水平为1%、5%与10%的t检验,括号内为t值。

在检验模型中,由于股东结构与董事结构较为稳定,董事会规模都有选期,不依赖于业绩而进行人数变动,具有外生的特点,本部分将关注的焦点放在激励制度,文中有高管持股(ghd)与高管薪酬总额(xcze)两个变量,高管持股与薪酬总额会与企业经营效率存在互为因果的关系,即高管持股因为是内部人可能会因为企业效率提升而增加持股,反过来,高管持股在与股东利益一致性的情况下,也会有助于效率提升;高管薪酬总额可能会因为激励作用有助于企业效率提升,但是公司可能会因为公司业绩好而提高薪酬总额。本文参考了Grove et al(1994)的方法,将高管持股与高管薪酬总额滞后一期变量作为工具变量,利用工具变量回归法对模型进行重新估计。使用该方法的前提是必须存在内生性,为此本文进行了豪斯曼检验,所得结果显示卡方统计值为117.68,P值为0(限于篇幅原因,结果并未列表显示)说明解释变量存在内生性。为保证内生性检验的稳健性,做异方差稳健的DWH检验,检验p值小于0.05,故可认为ghd与xcze是内生解释变量。根据上述的结果,本文使用工具变量法对上述计量模型进行重新估计,回归结果见下表3。