《表3 两组病灶吸收情况比较[n (%) ]》

《表3 两组病灶吸收情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《含克拉霉素化疗方案在耐多药肺结核治疗中的应用价值及近期疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，*P<0.05

治疗24个月后，研究组患者病灶吸收总有效率86.11%（31/36），显著高于对照组61.11%（22/36）（P<0.05） ，见表3。

图表编号XD0034092700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者易恒仲
绘制单位湖南省胸科医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同时间点两组累计病灶吸收率比较[n(%)]》2020.07.28
  2. 《表3 两组不同肺结核等级患者的病灶吸收情况比较[n(%)]》2021.03.10
  3. 《表2 两组病灶吸收情况比较[n(%)]》2021.03.10
  4. 《表3 两组X线病灶吸收情况比较》2021.03.08
  5. 《表2 两组患者治疗2个月后病灶吸收情况(胸部X线变化)比较(n)》2020.12.01
  6. 《表1 两组患者治疗后1、3个月的痰菌阴转、病灶吸收情况比较（n=50,n/%）》2020.08.01
  7. 《表3 两组痰菌转阴率及胸片病灶吸收好转率比较[n(%)]》2020.04.20
  8. 《表1 两组痰液细菌转阴、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n(%)]》2020.08.20
  9. 《表1 两组病灶吸收情况比较[n(%)]》2020.02.08
  10. 《表3 两组胸部CT显示病灶吸收率及肺不张率比较[n(%)]》2020.02.25
  11. 《表2 两组患者病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.08.10
  12. 《表3 两组病灶吸收及空洞改善情况比较例（%）》2019.07.25
  13. 《表2 两组患者痰菌转阴、病灶吸收及空洞缩小情况比较 (n=44, n/%)》2019.07.01
  14. 《表2 两组患者的病灶吸收情况比较[n=50, n (%) ]》2019.06.30
  15. 《表2 两组患者治疗后病灶吸收情况比较 (n)》2019.05.30
  16. 《表3 两组患者治疗后病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.04.30
  17. 《表1 两组患者治疗后病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.01.30
  18. 《表2 两组肺部病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.01.20
  19. 《表2 两组的病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 两组痰菌阴转、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n (%) ]》2019.02.05

随机翻阅

《表3 营养不良的体质指数差异比对表（n,%)》 《表6|各组解剖学参数与临床疗效的相关性》 《表1 临沧市2019年乡村旅游情况》 《表4 我国合成生物学学术论文中的高频术语》 《表3 各层设备部署位置建议表》 《表1 基础饲料组成及营养水平(干物质基础)》 《表2 与对照组比较, CI组患者右侧岛叶功能连接增强脑区》 《表1 两组自主排便和排便费力反应对比[n (%) ]》 《表3 试验1土壤中养分的含量》 《表4 2G&4GWEB指标》