《表3 两组X线病灶吸收情况比较》

《表3 两组X线病灶吸收情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《疗肺宁片联合2HRZE/4HR方案治疗活动性肺结核的疗效观察及其对PCT、IL-10、TNF-α水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较：*P<0.05

治疗后，观察组总吸收率95.00%，与对照组75.00%比较明显升高（P<0.05），见表3。

图表编号XD00214988500    严禁用于非法目的
绘制时间2021.03.08
作者冯静、李姗、徐金平
绘制单位郑州颐和医院呼吸与危重症医学科、河南中医药大学基础医学院、河南省传染病医院&郑州市第六人民医院老年结核病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不同肺结核等级患者的病灶吸收情况比较[n(%)]》2021.03.10
  2. 《表2 两组病灶吸收情况比较[n(%)]》2021.03.10
  3. 《表2 两组患者治疗2个月后病灶吸收情况(胸部X线变化)比较(n)》2020.12.01
  4. 《表3 两组患者体温恢复到正常范围的时间、胸部X线显示胸腔积液吸收的时间、痰液结核分枝杆菌转阴的时间比较（d,±s)》2020.11.10
  5. 《表2 治疗后两组患者病灶吸收情况比较》2020.10.25
  6. 《表1 两组患者治疗后1、3个月的痰菌阴转、病灶吸收情况比较（n=50,n/%）》2020.08.01
  7. 《表1 两组患者痰菌转阴率及X线吸收情况分析[n(%)]》2020.06.28
  8. 《表1 两组病灶吸收情况比较[n(%)]》2020.02.08
  9. 《表2 两组患者病灶吸收情况的比较（例）》2020.01.28
  10. 《表2 两组患者病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.08.10
  11. 《表2 两组患者病灶吸收情况比较[例 (%) ]》2019.07.10
  12. 《表3 两组病灶吸收及空洞改善情况比较例（%）》2019.07.25
  13. 《表2 对治疗组和对照组B患者病灶X线特征情况进行比较[n (%) ]》2019.01.25
  14. 《表1 对治疗组与对照组A患者病灶X线摄影特征情况比较[n (%) ]》2019.01.25
  15. 《表2 对照组、治疗组治疗后X线病灶变化情况[n (%) ]》2019.04.01
  16. 《表1 两组继发性肺结核患者X线肺部病灶变化情况比较[例 (%) ]》2019.02.14
  17. 《表3 两组患者治疗后病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.04.30
  18. 《表2 两组肺部病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.01.20
  19. 《表2 两组的病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.01.15
  20. 《表3 两组病灶吸收情况比较[n (%) ]》2019.04.25

随机翻阅

《表4 主要关键词应用情况》 《表1 2004—2015年不同季节、不同月份雷暴日数分布》 《表1 患者基本信息：基于2843例2型糖尿病患者中医门诊处方的核心方药规律分析》 《表2 珠海市凤凰山药用植物科的组成》 《表1 6 活体大蒜处理对当归叶片CAT活性变化（±s,n=3)》 《表2 各矫治时段平均牵张力和平均力传导效率变化趋势表》 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》 《表2 不同地区巨大结石的成分及类型比较[n (%) ]》 《表1 四代Jigsaw模式比较》 《表4 2014年中国7~18岁汉族学生腹型肥胖的多因素Logistic回归分析Tab.4 Logistic regression analysis of abdominal obesity of Chinese Han students a》