《表3 各维度量表CR值与AVE摘要》

《表3 各维度量表CR值与AVE摘要》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《消费者对竞猜型体彩的态度、信念对其产品口碑传播的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在证实因子结构模型与正式问卷数据间具有良好适配度的基础上,本研究对正式问卷数据的信度和效度进行了检验。正式问卷数据的信度主要采取组合信度(CR)进行评估,其收敛效度主要采取CR值和平均方差提取值(AVE)进行评估,而区别效度主要采取各潜在变量AVE的平方根和2个构成变量间的相关系数进行评估。根据吴明隆(2010)和温忠麟(2004)等人的观点[61-62],认为CR值大于0.60,AVE值大于0.50,且AVE值大于与其它任意因子相关系数的平方值,同时2个构成变量间的相关系数应小于0.85,则表明量表具有良好的信效度。依据因子载荷量和相应的计算公式,计算各潜在变量的CR值和AVE值。经计算发现,各潜在变量的CR值均大于0.60,AVE值均大于0.50,表明量表具有良好的信度和收敛效度。依据相关分析结果,发现各因子结构模型中任意两个构成变量间的相关系均小于0.85,且AVE值大于与其它任意因子相关系数的平方值,表明量表具有良好的区别效度,并认为不存在严重的多重共线性问题,适合进行回归分析[61-62]。