《表1 IDEAL-T2WI和STIR序列图像的定性评价指标的比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《IDEAL-T_2WI和STIR序列在颈椎前路术后的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在定性评价方面，IDEAL-T2WI序列的总体图像质量评分和脂肪抑制均匀性的评分均优于STIR序列（P<0.05）；而IDEAL-T2WI和STIR序列的脊髓可见性的评分的差异无统计学意义（P=0.317），见表1。典型病例:患者，女，54岁，颈椎前路椎间盘切除并椎体融合术后10 d。IDEAL-T2WI序列图像（图1A）的金属伪影面积为1632 mm2，STIR序列图像（图1B）的金属伪影面积为1686 mm2，IDEAL-T2WI序列图像总体图像质量更高，脂肪抑制均匀性更佳（白箭），脊髓的模糊效应更明显，而STIR序列图像的脊髓噪声更明显，见图1。