《表1 中文版DCS旋转后的因子载荷矩阵 (n=250)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中文版决策冲突量表在直肠癌患者术式决策中应用的信效度检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将250例有效数据做探索性因子分析，KMO值为0.850，Bartlett球形检验统计量χ2=1 312.142（P<0.05），表明变量间的相关性较强，适合做因子分析。通过主成分分析法和最大方差正交旋转法，根据以下条件[8，11]确定因子数及条目:（1）因子的特征根>1；（2）符合卡特尔“陡坡”检验原则；（3）每个因子至少包含3个项目；（4）删除最大载荷值<0.4的条目；（5）在不同因子上有相近的载荷（同时在2个以上因子的载荷值均>0.4，且差值<0.2）时，结合量表整体表达意义及学科专业知识进行取舍；（6）因子比较容易命名。因子分析结果显示:共提取3个公因子，基本符合原量表的理论模型，分别为决策不确定性（3个条目）、导致不确定性的因素（9个条目）、感知有效性决策（4个条目）。根据因子确定标准（5），条目10“我很难决定，是利大于弊还是弊大于利”在2个因子上载荷值均>0.4，且差值<0.2，从统计学角度应该予以删除，但结合专业特点和概念内涵考虑，决定保留条目10，具体见表1。