《表4 竞争结构模型统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《职业体育俱乐部的企业社会责任对消费者的长期影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:赛季开始阶段样本拟合值:χ2（100）=1154.43；NNFI=0.95，CFI=0.94，IFI=0.95，PGFI=0.63，PNFI=0.79，SRMR=0.093；赛季结束阶段样本拟合值:χ2（100）=400.77；NNFI=0.95，CFI=0.94，FI=0.95，PGFI=0.63，PNFI=0.79，SRMR=0.098

为了便于进行比较，对另外一个非调解的竞争性结构模型进行检验，竞争模型假设从企业社会责任到各内部结构维度存在唯一的直接路径，同时，竞争模型的测试不受间接结果所影响。尽管企业社会责任对所有5个内部结构维度产生显著的直接积极影响，但竞争模型的整体拟合度指数（0.098/0.091）要差于假设模型的拟合度指数（表4）。同时，假设模型的简约拟合指数要强于竞争模型，竞争非调节模型的简约拟合优度指数（PGFI）为0.62，而假设可调节模型的简约拟合优度指数为0.67，竞争非调节模型的简约标准拟合指数（PNFI）为0.79，假设可调节模型的简约标准拟合指数为（PNFI）0.81。竞争模型较低的PGFI值和PNFI值证实了假设可调节模型的优选性。