《表2 方案5和方案6经济效益指标对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境保护税对黄金矿山企业发展影响探析——以太白矿业公司为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过科技创新，降低金精矿产率，提高金精矿品位及综合回收率。金精矿产量降低，一方面可以降低氰化处理成本，另一方面可以减少含氰尾渣排放量。经过数月的试验研究，金精矿产率由4.59%降低到1.80%，估算金精矿产量将由76 180.23 t/a降低至29 874.60 t/a，氰化成本可节约20%，即1 217.88万元，环境保护税由7 618.02万元降低至2 987.46万元，同时金综合回收率提高5.3百分点，公司增加收入2 089.52万元。在降低金精矿产率的基础上，最终产品为合质金方案（方案5）和最终产品为金精矿方案（方案6）经济效益指标对比见表2。由表2可知，方案5净利率为2.54%，总资产周转率为0.28%，总资产报酬率为4.10%。如果仅采用降低产率来提高回收率，将金精矿作为最终产品（方案6）进行出售，虽然不会产生环境保护税，但净利率为-0.02%，总资产周转率为0.24%。