《表1 术后各时间点VAS评分比较 (n=60, , 分)》

《表1 术后各时间点VAS评分比较 (n=60, , 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氟比洛芬酯对老年髋关节置换术后患者认知功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后2h、4h、8h、12h和24h，观察组的VAS评分均较对照组明显降低，差异具有统计学显著性（P<0.05），见表1。

图表编号XD0033639300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者颜成玉
绘制单位河南省永城市人民医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者术后不同时间点VAS评分比较（n=30,±s，分）》2020.09.28
  2. 《表4 3组各时间点VAS评分比较（n=30,±s，分）》2021.02.14
  3. 《表1 三组术后各时间点VAS评分比较（分，±s)》2020.06.05
  4. 《表1 两组术后不同时间段VAS评分对比结果(N=60,±s，分)》2020.09.10
  5. 《表1 两组患者术前及术后各随访时间点的VAS评分比较（n=25,±s，分）》2020.03.01
  6. 《表2 两组患者术后各时间点疼痛VAS评分比较(±s，分)》2019.09.28
  7. 《表2 四组患者术前及术后各时间点的VAS评分比较[分,(±s)]》2019.09.15
  8. 《表1 两组患者术后各时间点VAS评分比较 (, 分)》2019.04.01
  9. 《表1 两组患者术后各时间点VAS评分比较（±s, 分）》2019.08.13
  10. 《表1 两组产妇术后不同时间点VAS评分比较（n=60，分）》2019.08.30
  11. 《表1 术前及术后各时间点ODI、VAS评分比较[n=27，分，min～max (±s) ]》2019.08.26
  12. 《表1 两组术后各时间点疼痛VAS评分比较 (分, ±s)》2019.03.25
  13. 《表2 两组术后各时间点VAS评分和Ramsay评分比较 (±s, 分)》2019.03.25
  14. 《表2 三组患者术后各时间点VAS、BCS评分比较 (±s, 分)》2019.03.28
  15. 《表1 2组患者术后各时间点VAS评分比较 (, 分)》2019.04.20
  16. 《表2 两组术后不同时间点VAS评分比较[n=32, 分, min～max (±s) ]》2019.04.26
  17. 《表2 两组患者术后各时间点VAS评分 (分, ±s)》2018.09.15
  18. 《表1 5组患者术后各时间点VAS评分比较 (±s, 分)》2018.03.01
  19. 《表1 三组患者术后各时间点VAS评分比较 (±s, n=30)》2018.04.01
  20. 《表4 2组术后各时间点VAS评分的比较 (±s, 分)》2018.09.10

随机翻阅

《表2 我国应用欧洲某公司的主控温度计算程序示例》 《表3 两种物质不同仪器条件的重复性》 《表1 政府信任变量的因子分析》 《表1 刀口良品条件：模具修边刀口铁屑压伤解决方法》 《表3 改革开放以来中国不同原因省际迁移人口比例》 《表3 能力要素各指标重要性排序对比》 《表1.嗜虫耶尔森氏菌 (CSLH88) 的抗性结果》 《表2 7所高校专职档案工作人员配备情况（单位：人）》 《表1 调查对象精神卫生服务利用情况[n (%) ]》 《表5 抗压强度试验结果：粗骨料取代率对废陶瓷混凝土力学性能的影响》