《表1 两组患者术前及术后各随访时间点的VAS评分比较（n=25,±s，分）》

《表1 两组患者术前及术后各随访时间点的VAS评分比较（n=25,±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮椎间孔镜椎间盘切除术联合过伸性腰背肌锻炼治疗腰椎间盘突出症的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与同组术前比较，*P<0.05。

两组术后各随访时间点的VAS评分均低于术前，且观察组术后3、6个月的VAS评分低于对照组（P<0.05，表1）。

图表编号XD00141882400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者王亚国
绘制单位宝鸡市陈仓医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术前及术后3、7 d的VAS评分比较（n=34,±s，分）》2021.03.01
  2. 《表3 两组患者术前及术后1、3 d的VAS评分比较（±s，分）》2021.01.21
  3. 《表4 两组患者术前及术后1周、3个月腰背部疼痛VAS评分比较(±s,分)》2020.07.25
  4. 《表1 两组患者术前及术后1、3、6个月VAS、JOA及NDI评分比较（±s，分）》2020.04.15
  5. 《表1 术前及术后各时间点ESR、CRP、后凸Cobb角和VAS评分比较[n=20,min～max(±s)]》2020.06.26
  6. 《表2 两组患者术前及术后各随访时间点的JOA评分比较（n=25,±s，分）》2020.03.01
  7. 《表2 两组术前及术后不同时间点VAS评分比较（±s，分）》2020.03.15
  8. 《表2 两组术前及术后1、3 d VAS评分比较(±s,分)》2019.11.10
  9. 《表2 四组患者术前及术后各时间点的VAS评分比较[分,(±s)]》2019.09.15
  10. 《表3 四组患者术前及术后各时间点的WOMAC评分比较[分,(±s)]》2019.09.15
  11. 《表2 两组患者术前及术后不同时间MMSE评分比较（n=52, ±s，分）》2019.08.01
  12. 《表2 两组患者术前及术后不同时间JOA评分比较（n=49, ±s，分）》2019.07.21
  13. 《表1 两组患者术前及术后不同时间VAS评分比较（n=49, ±s，分）》2019.07.21
  14. 《表1 术前及术后各时间点ODI、VAS评分比较[n=27，分，min～max (±s) ]》2019.08.26
  15. 《表3 2组患者术前及术后各时间点VAS、ODI评分 (±s, n=36)》2019.06.25
  16. 《表1 术前及术后不同时间段VAS评分、AOFAS-AH评分比较 (±s, n=43, 分)》2019.06.25
  17. 《表2 两组患者术前及术后2年的VAS、Harris评分比较 (±s，单位：分)》2019.07.10
  18. 《表1 两组术前及术后VAS评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  19. 《表2 两组患者术前及术后各时点MMSE评分比较[分, (±s) , n=30]》2019.01.28
  20. 《表5 两组患者术前及术后随访疼痛目测类比评分比较(±s,n=44，分)》2020.04.28

随机翻阅

《表2 全科医学科住院患者前5位构成比的系统疾病》 《表2 异质性农户林权抵押信贷需求规模分布情况》 《表5 参保人员对医疗保障工作意见建议调查统计表》 《表7 生活垃圾焚烧炉渣养分检测值》 《表7 分类精度对比：基于随机森林的绿洲典型湿地信息提取》 《表5 不同酶添加量条件下成熟醪化学成分的检测结果》 《表1 两组治疗依从性比较 (n, %)》 《表4 方差极大旋转后样本因子得分、各城市最终得分及排名一览表》 《表1 算法仿真结果对比》 《表2 重庆市区县经济发展水平水平演化路径》