《表1 两组患者术后各时间点VAS评分比较（±s, 分）》

《表1 两组患者术后各时间点VAS评分比较（±s, 分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《右美托咪定联合舒芬太尼对泌尿外科腹腔镜手术患者术后的镇痛效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较组病人手术后2 h、4 h、6 h、12 h、24 h、48 h的VAS评分均高于调研组，P<0.05，区别显著，具有统计学意义，详见表1。

图表编号XD0078034400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.13
作者尼罗菲尔·吐尔地、王全新
绘制单位新疆伊宁市人民医院、新疆伊宁市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 术后不同时间点两组患者VAS评分比较(分，±s)》2020.08.05
  2. 《表1 两组患者术前及术后各随访时间点的VAS评分比较（n=25,±s，分）》2020.03.01
  3. 《表3 两组患者术后不同时间点VAS评分的比较（分，±s)》2020.02.08
  4. 《表2 两组患者术后不同时间点疼痛VAS评分比较(分，±s)》2019.10.20
  5. 《表2 两组患者术后各时间点疼痛VAS评分比较(±s，分)》2019.09.28
  6. 《表2 四组患者术前及术后各时间点的VAS评分比较[分,(±s)]》2019.09.15
  7. 《表2 两组患者术后不同时间点VAS评分比较 (x±s, 分)》2019.05.20
  8. 《表1 两组患者术后不同时间点VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  9. 《表1 两组患者术后各时间点VAS评分比较 (, 分)》2019.04.01
  10. 《表1 术后不同时间点两组患者VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.06.01
  11. 《表1 两组患者术后不同时间点VAS评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
  12. 《表1 两组术后各时间点疼痛VAS评分比较 (分, ±s)》2019.03.25
  13. 《表2 两组术后各时间点VAS评分和Ramsay评分比较 (±s, 分)》2019.03.25
  14. 《表1 两组患者术后各时间点VAS比较 (±s, 分)》2019.04.30
  15. 《表2 三组患者术后各时间点VAS、BCS评分比较 (±s, 分)》2019.03.28
  16. 《表1 两组患者术后不同时间点不同状态的VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  17. 《表1 两组老年髋骨骨折手术患者术后不同时间点VAS评分比较 (±s, 分)》2018.06.28
  18. 《表2 两组患者术后各时间点VAS评分 (分, ±s)》2018.09.15
  19. 《表1 5组患者术后各时间点VAS评分比较 (±s, 分)》2018.03.01
  20. 《表3 两组患者术后不同时间点VAS评分比较 (±s, 分)》2018.08.30

随机翻阅

《表6 匹配平衡性假定检验结果》 《表1 各组小鼠骨髓和淋巴结的VEGF表达比较[M(P25,P75),pg/ml]》 《表4 随访至2019年12月两组之间初级通畅率的比较[例（%）]》 《表3 溶解氧单因素方差分析结果》 《表1 MSKUS诊断运动员损伤类型及占比》 《表1 ALV-p27抗原和ALV-A/B、ALV-J抗体检测》 《表7 Heckman两阶段回归》 《动力总成系统CAN(拓扑图注F)》 《表4 主要成分浸出率对比》 《表1 微氮合金的理化指标Tab.1 The physical and chemical indicators of micro nitrogen alloy》