《表3 2017年和2018年春节期间烟花集中燃放时期“2+26”城市烟花燃放对PM2.5和SO2的贡献》

《表3 2017年和2018年春节期间烟花集中燃放时期“2+26”城市烟花燃放对PM2.5和SO2的贡献》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2018年春节期间京津冀及周边地区烟花禁放效果评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过相对值法计算出烟花集中燃放时期烟花燃放对“2+26”城市PM2.5和SO2的贡献(见表3).由表3可见,2018年烟花集中燃放时期,“2+26”城市中烟花燃放对PM2.5贡献率最高的3个城市分别为德州市(86.9%)、聊城市(70%)和衡水市(67.5%),明显低于2017年同期烟花燃放贡献率最高的3个城市[济南市(97.9%)、德州市(80.1%)、滨州市(76.4%)].从贡献量来看,2018年除夕夜“2+26”城市中有14个城市烟花燃放平均贡献量低于2017年同期,并且这些城市主要集中在北京市、天津市和河北省等地区,说明该区域烟花禁放政策实施力度较大、执行较严格.2017年烟花集中燃放时期长治市烟花对ρ(PM2.5)的贡献量估算为-52.0μgm3,通过对2017年除夕日长治市的PM2.5污染情况和气象条件进行分析发现,除夕日下午长治市受污染物传输带影响,使得非烟花集中燃放时期污染物出现高值,导致对于长治市该研究方法假设不成立.