《表2 两组Conners量表6个因子得分情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
EEG异常组的Conners量表6个因子得分均高于EEG正常组，其中品行问题、心身问题、焦虑、多动指数差异均具有统计学意义（见表2）。
| 图表编号 | XD0033126200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 余诗倩、姚宝珍、庹虎、张海菊、凌伟 |
| 绘制单位 | 武汉大学人民医院儿科、武汉大学人民医院儿科、武汉大学人民医院儿科、武汉大学人民医院儿科、武汉大学人民医院儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患儿Conners儿童行为量表评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007078_01900.gif)
相关图表
- 《表1.两组患儿治疗前后Conners量表测试结果(±s)》2020.11.25
- 《表2 两组患儿Conners儿童行为量表评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表1 两组HAMD量表因子得分比较（±s，分)》2020.10.01
- 《表2：各因子得分情况表：90项症状量表在职高新生心理健康调查中的应用》2020.11.01
- 《表4 中医体质类型与PSQI量表6个因子得分的相关系数（r)》2020.05.01
- 《表6 团体心理干预前后实验组SCL-90量表各因子得分及PSSS总分比较(分，)》2020.06.20
- 《表2 SATS-36量表各因子得分情况》2020.02.08
- 《表6 两组干预前后SF-36量表的具体得分情况》2020.01.25
- 《表6 文创产业所属9个行业的因子得分和综合得分》2019.09.13
- 《表6 5个因子得分系数矩阵》2019.12.20
- 《表1 CBCL量表各因子得分情况》2019.03.01
- 《表1 两组研究对象SF-36量表8个维度分别得分对比（±s)》2019.09.30
- 《表3 5个年龄组在ESCA量表上的得分情况 (±s)》2019.06.01
- 《表1 表2两组患者一般情况比较两组患者术后3 mo与6 mo造口适应量表得分比较》2019.04.08
- 《表2 三组患儿SNAP-Ⅳ和Conners量表评分比较》2019.09.10
- 《表3 两组干预前后Conners儿童行为量表各因子评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表3 两组干预前后Conners儿童行为量表各因子评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表6 16个城市的各因子得分和综合得分》2019.04.01
- 《表6 31个省市政府债务风险评价公共因子得分及综合得分情况》2019.02.25
- 《表1 调查对象的PSQI量表中7个成分得分情况》2018.02.20