《表5 不同算法的运行时间 (单位:s)》
表5给出了不同算法对六个场景进行检测的运行时间比较,其中粗体表示最优,下划线表示次优.从表5中可以看出,RIPT算法将背景和目标分离问题转化为低秩矩阵和稀矩阵恢复的鲁棒主成分分析问题,通过多次迭代得到最稀疏的目标图像,由于采用迭代处理,计算耗时大;LCM算法计算每个像素点的局部对比度,耗时较长;Shang算法计算每个像素点的局部信息熵,耗时比LCM算法少;MPCM算法采用多次卷积的方式计算局部对比度,减少了运行时间;本文方法对整幅图像进行卷积运算,极大地降低了时间复杂度,对不同场景的测试数据集,运行时间均为毫秒级,满足实时性要求.
图表编号 | XD0032840700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 赵高鹏、李磊、王建宇 |
绘制单位 | 南京理工大学自动化学院、南京理工大学自动化学院、南京理工大学自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |